Apakah Kasino Online Membayar?

Salah satu pertanyaan yang paling sering saya tanyakan adalah, apakah kasino online membayar?

Jawaban dasarnya adalah ya. Tapi jawabannya membutuhkan sedikit penjelasan.

Pertama, sayangnya karena permusuhan hukum baru-baru ini dan belum pernah terjadi sebelumnya di AS, perjudian online di Amerika Serikat paling-paling berada di wilayah abu-abu. Bahkan jika undang-undang baru-baru ini yang kontroversial tampaknya melarang perjudian online ternyata diinginkan, bagi warga negara AS, mencoba kasino dan buku olahraga baru mungkin bukan ide yang baik karena beberapa operator yang tidak bermoral pasti akan menggunakan sampul iklim hukum untuk membenarkan penyitaan simpanan dan kemenangan. . Jadi, artikel ini untuk negara-negara di mana perjudian internet masih diizinkan.

Jika Anda baru saja memilih kasino online secara acak, kemungkinannya sangat tinggi bahwa Anda akan ditipu di beberapa titik, baik oleh perangkat lunak yang secara terang-terangan dirancang untuk menipu atau, lebih umum, hanya dengan tidak dibayar jika Anda menang. Perkiraan jumlah kasino bengkok secara umum setinggi 10-15%.

Namun, Anda akan bodoh untuk memilih kasino online secara acak. Ada banyak informasi di web tentang Live SGP situs mana yang membayar dan situs mana yang tidak.

Satu-satunya jaminan bahwa kasino tidak akan menipu Anda adalah bahwa ia memiliki kehadiran yang diatur di dunia perjudian terestrial. Saya menyebutnya prinsip batu bata & mortir. Jelas sebuah operasi dengan reputasi dan silsilah offline tidak akan mulai menipu pemain buta saat itu diatur secara online.

Rantai kasino Inggris dan Australia, yang diatur secara ketat oleh papan permainan dengan gigi asli, secara langsung atau tidak langsung dalam kasus di luar Inggris, adalah. Untuk alasan ini Anda tidak akan pernah ditipu oleh orang-orang seperti William Hill atau Lasseters. Sayangnya tidak banyak dari kasino yang diatur dengan baik dan dikelola dengan baik ini.

Pertimbangan berikutnya yang harus Anda miliki tentang kasino online adalah bahwa ia membayar. Cari tahu apakah orang lain telah bermain di kasino yang Anda usulkan untuk bermain. Jika mereka telah dibayar baru-baru ini, kemungkinannya sangat, sangat bagus, Anda juga akan melakukannya.

Waspada. Beberapa orang berafiliasi dengan kasino dan akan mencoba membuat Anda terburu-buru. Hadiahnya adalah kode kecil di akhir hyperlink yang mereka berikan kepada Anda. Misalnya, http://www.bigcasino.com bukan tautan afiliasi. Jika seseorang berkata, “http://www.bigcasino.com hebat, mereka membayar saya dengan cepat”, maka kecuali mereka benar-benar karyawan kasino, mereka mengatakan yang sebenarnya. Jika seseorang berkata “Kasino ini hebat, coba “http://www.bigcasino.com/affID=2447”, mereka mencoba untuk mengejar Anda. Kode di bagian akhir memberi tahu kasino yang merujuk Anda dan mereka akan dapatkan kickback dari setiap kerugian yang Anda alami saat bermain di sana.

Pertimbangan ketiga dan menurut saya sedikit berlebihan adalah perangkat lunak. Banyak penjudi percaya bahwa kasino tertentu dengan perangkat lunak yang sama tidak akan pernah menipu Anda dan bahwa kasino yang menggunakan merek perangkat lunak lain adalah masalah besar. Asumsi yang terakhir benar, yang pertama tidak. Akan lebih akurat untuk mengatakan bahwa kasino tertentu dengan perangkat lunak yang sama belum menipu siapa pun. Perangkat lunak World Gaming, sebelumnya Starnet, dianggap memiliki reputasi baik beberapa tahun yang lalu tetapi menjadi buruk. Kasino MicroGaming dianggap dapat diandalkan tetapi masalah dengan pakaian seperti goodfellows.com dan grup lounge keberuntungan telah mempertanyakan asumsi ini. Salah satu operator, Chartwell, telah berperilaku secara bertanggung jawab dalam praktiknya, tetapi memiliki kebijakan aneh untuk tidak mendukung produk mereka, yaitu, mereka tidak mengambil tanggung jawab finansial untuk klien yang menggunakan perangkat lunak mereka. Yang mengatakan, saya memiliki sebagian besar pengalaman yang baik dengan Chartwell secara pribadi.

Kasino yang menggunakan perangkat lunak Boss Media, Cryptologic, dan Wager Works, bagaimanapun, dianggap benar-benar dapat dipercaya…tetapi waspadalah terhadap masalah….

Saya belum pernah ditipu oleh netcasino. Tentu, saya telah dibayar lambat atau harus berurusan dengan kerumitan administrasi, tetapi intinya adalah bahwa saya dibayar dan pengalaman itu akhirnya bermanfaat secara finansial.

John May adalah penulis “Get The Edge At Blackjack” dan “Baccarat for the Clueless”.

Alasan Mengatur Poker Online

Baru-baru ini, pada tahun 2006, Amerika Serikat memberlakukan undang-undang, juga dikenal sebagai UIGEA (Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet ilegal), yang pada dasarnya melarang setiap peserta Poker Amerika untuk mendanai situs poker online dengan dolar untuk digunakan dalam perjudian Poker. Anda dapat menemukan berbagai alasan mengenai alasan undang-undang berbahaya ini harus dibatalkan, dan otoritas A.S. harus memikirkan tentang pengaturan Poker Online. Di bawah ini adalah beberapa pemikiran utama:

Bahkan UIGEA benar-benar dipasang sebagai pembalap kedua terakhir dalam beberapa tagihan Ports, yang tidak dapat bermanuver. UIGEA dimasukkan ke dalam dakwaan, yang telah ditandatangani oleh Presiden Bush, sekitar 20 menit sebelum pemungutan suara Kongres RUU Pelabuhan. UIGEA tidak diperdebatkan atau didiskusikan di Kongres, juga dipilih dari draf awalnya, dan itu terdiri dari banyak, cukup banyak lubang di dalamnya.

UIGEA secara tidak adil menempatkan tanggung jawab atas implementasinya sendiri ke dalam proses Perbankan A.S. Ini menciptakan perbankan yang bertanggung jawab dan bersalah karena menghentikan dan mengidentifikasi cek dan transfer pemberi pinjaman online yang dapat terkait dengan perjudian. Secara khusus LIVE RESULT SGP, UIGEA tidak secara jelas menggambarkan apa itu transaksi permainan dan bukan. Sistem perbankan saat ini tidak dilengkapi dengan tenaga kerja penting untuk melaksanakan undang-undang semacam ini, dan secara blak-blakan menyatakan bahwa perlu beberapa tahun untuk menerapkan sistem yang benar yang dapat mengidentifikasi transaksi yang menyinggung, tanpa menghentikan perdagangan yang tidak berbahaya secara tidak sengaja. Selanjutnya UIGEA mensyaratkan sistem perbankan untuk melaksanakan undang-undang ini karena waktunya sendiri (yaitu, tanpa biaya lagi), juga menganggap kesalahan atas tindakannya sendiri. Mengingat kekacauan baru-baru ini dalam sistem perbankan AS, tidak masuk akal bagi pasar perbankan untuk menghabiskan waktu merancang strategi untuk mengeksekusi peraturan yang berisiko tinggi, terutama ketika Anda dapat menemukan tuntutan yang lebih mendesak yang perlu ditebak oleh sistem perbankan. dengan hari-hari seperti itu.

Sekarang, untuk debat kemunafikannya – pemerintah AS mengatakan bahwa Poker online dilarang, jika laporan telah dibiayai untuk tujuan permainan, tetapi sepenuhnya valid dan diizinkan untuk bermain lotere negara, bertaruh untuk pacuan kuda online, dan juga bertaruh olahraga fantasi online. Mengapa lotere dianggap legal (padahal, sebenarnya, mereka sepenuhnya dibiarkan), bahkan ketika permainan keterampilan (Poker) dianggap ilegal dan tidak bermoral, seperti yang dinyatakan oleh pendukung UIGEA mereka. Itu tidak masuk akal. Siapa pun yang bermain Poker sadar akan adanya elemen probabilitas yang melekat yang terkait dengan keseluruhan permainan, tetapi sebagian besar adalah permainan bakat kasino (mirip dengan Catur).

Kami saat ini menjalankan defisit pemerintah terbesar dalam sejarah Amerika, ” menyiratkan bahwa Pemerintahan Bush, dan juga hutang kartu kredit Nasional akan naik dari 5 BB menjadi 9,5 B-b di bawah pendapat George Bush (yang lebih besar dari kenaikan 90%). Peraturan Poker internet dapat membawa rejeki nomplok yang signifikan ke otoritas AS, yang pasti akan berdampak baik pada penurunan defisit anggaran dan memperlambat membengkaknya utang keuangan Federal. Anda dapat menemukan banyak yang telah menyarankan cara menerapkan Poker online perpajakan, juga kita dapat belajar dari teman dekat kita di Inggris, yang sudah melakukannya.

Anda dapat menemukan banyak (termasuk penulis ini) yang mempertimbangkan mengapa pemerintah AS tidak mengatur Poker berbasis internet, mungkin pelobi kasino Las Vegas yang kuat (yang percaya Poker internet merusak organisasi mereka sendiri), dan mereka yang percaya. bahwa Las Vegas juga merencanakan strategi mereka untuk online kapan saja. Bahkan anggota parlemen yang merancang UIGEA berpikir bahwa penghapusan Poker online non-AS, akan membantu membuka jalan bagi banyak kasino untuk masuk ke pasar ini, dan tentu saja akan membantu menghilangkan persaingan di seluruh dunia yang mungkin ada.

Pendukung lain dari UIGEA ini berpendapat bahwa Poker online mempromosikan permainan di bawah umur, dan yang menghancurkan struktur budaya Amerika. Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran, dan keanggunan teknik saat ini ada yang dapat memberdayakan situs web Poker online untuk melarang perlindungan pelanggan.

Pada akhirnya, bagaimana pemerintah Amerika dapat menjelaskan kepada pembayar pajak AS bagaimana mereka dapat menginvestasikan uang mereka sendiri? Itu benar-benar masalah kebebasan berbicara yang dipertaruhkan. Selain itu, internet menunjukkan tidak ada batasan geografis, dan dengan melarang warga dari bermain situs Poker online yang secara fisik terletak di negara lain, ini menunjukkan bahwa pemerintah federal AS tidak merasa bersalah dalam memberi tahu konstituennya situs internet apa yang bisa dan mungkin tidak biasa. Jika otoritas AS tidak mengizinkan akses situs Poker online, maka mungkin, hanya mungkin, kita harus menghapus beberapa situs yang membahas minuman keras, tembakau, jenis kelamin, kartu kredit, dll., Dll., Dll. .. Mengapa mencegah di Poker online?